91download.com supports a wide range of platforms, including YouTube, Facebook, Twitter, TikTok, Instagram, Dailymotion, Reddit, Bilibili, Douyin, Xiaohongshu and Zhihu, etc. Click the download button below to parse and download the current video
斯坦福监狱实验，一个在心理学史上臭名昭著的实验，一直以来都引发着人们对于人性、权力与情境的深刻思考。实验中，参与者被随机分为“囚犯”和“看守”，在模拟的监狱环境中，他们的行为迅速恶化，展现了人性中潜在的一面。然而，这个实验的结论却备受争议，引发了关于权力、情境与人格之间关系的激烈讨论。
近年来，一系列新的发现让斯坦福监狱实验再次成为公众关注的焦点。记者Ben Blum的报道揭示了实验中许多参与者对官方叙事的质疑，他们认为自己并非因为情境而变得邪恶，而是受到了实验设计的影响。Blum的报道引发了人们对实验结论的重新思考，也让我们意识到实验中可能存在的“需求特征”，即参与者为了满足实验者的预期而改变了自己的行为。
为了探究权力、情境与人格之间的关系，我们设计了一项新的实验，旨在排除外界变量的干扰，专注于斯坦福监狱实验中的三个核心要素：匿名性、去个性化和权力差异。
在实验中，我们选择了道德特征得分较高的参与者，并确保他们不知道实验的真实目的。我们通过红外摄像头观察他们的行为，并使用一个“干扰器按钮”来模拟权力差异。结果显示，在没有外部压力的情况下，参与者并没有展现出明显的攻击性，他们更倾向于合作而非对抗。
然而，当我们引入了“需求特征”，即告诉参与者他们的任务是干扰对方团队时，情况发生了变化。一些参与者开始频繁地使用“干扰器按钮”，并试图通过提高音量来惩罚对方。这表明，当人们被告知要采取某种行为时，他们往往会遵循这些指示，即使这些行为可能是不道德的。
斯坦福监狱实验和我们的新实验都表明，人格和环境因素都在人类行为中发挥着重要作用。在某些情况下，环境因素可能会放大人格特征，导致人们采取他们平时不会采取的行为。然而，这并不意味着环境可以完全决定一个人的行为，人格特征仍然是一个重要的因素。
斯坦福监狱实验引发了关于权力、情境与人格之间关系的激烈讨论。通过重新审视这个实验，我们可以更好地理解人性中潜在的力量，并探索如何通过改善环境来促进积极的行为。我们应该保持好奇心，不断质疑，并努力寻找人格与环境之间的平衡点，以创造一个更加和谐的社会。
Share on Twitter Share on Facebook