AI产品 vs AI 功能

91download.com supports a wide range of platforms, including YouTube, Facebook, Twitter, TikTok, Instagram, Dailymotion, Reddit, Bilibili, Douyin, Xiaohongshu and Zhihu, etc.
Click the download button below to parse and download the current video

The video belongs to the relevant website and the author. This site does not store any video or pictures.

在科技界,一个长久以来争论不休的问题便是:AI,究竟应该被视为一个产品,还是一个功能?最近,我在聆听Wired播客时,他们提到苹果的WWDC大会,其中一句“AI是一个功能,而非一个产品”的话让我印象深刻。这个问题,似乎已经在我们心中萦绕许久了。

让我们从一个例子开始。你是否还记得Clubhouse?在2020年代,那个疫情期间,Clubhouse如流星般迅速崛起。它只是一个直播音频舞台活动,活动结束后就会消失的平台。看似简单,但随着人们居家隔离,它的受欢迎程度急剧上升,甚至一度冲上App Store排行榜首位。然而,仅仅一年后,Spotify、Discord、Slack甚至Twitter都将其作为功能内置于自己的应用中。这时,我们不禁要问:Clubhouse究竟是一个产品,还是一个功能?最终,它和许多类似的应用一样,逐渐消亡,成为其他大型应用中的一项功能。

现在,这个问题再次摆在我们面前:AI,是产品还是功能?我们刚刚见证了Humane AI Pin和Rabbit r1这两款以AI为核心功能的硬件产品的诞生。虽然它们的表现不尽如人意,但让我们假设它们能够完美工作。如果这样,那么它们就是AI作为产品的代表。与此同时,苹果的WWDC和谷歌的I/O大会却展示了另一种不同的思路。苹果将其AI功能分散融入多个操作系统中,如文本写作辅助、全新的Siri等,使其成为我们日常使用的设备中的一项功能。

这种对比让我深思。虽然目前还没有定论AI究竟应该被视为产品还是功能,但历史似乎在暗示:更多的人将最终选择使用AI作为一项功能,而不是独立的产品。我们很难找到反例,即一个单独的产品比其作为功能嵌入更大平台更成功的例子。TikTok或许是一个反例,但它的独特性和算法优势使其在众多模仿者中脱颖而出。

回到AI的问题,苹果在AI领域的投入和研发让我们看到了一个高门槛的入场。他们不仅要开发模型,还要进行训练,投入巨资以确保这些模型的运作。这让我们思考,或许只有苹果、谷歌、微软、OpenAI等巨头才能在这一领域有所作为。

AI,是产品还是功能?这个问题依然悬而未决。它可以是两者之一,也可以同时是两者。但无论如何,这个问题都值得我们深思。那么,你认为呢?欢迎在评论区分享你的观点。我们期待与你一起探讨这个充满未知和可能性的未来。

Currently unrated