从“反贼”视角看中美差异:一场思想的逆袭?

91download.com supports a wide range of platforms, including YouTube, Facebook, Twitter, TikTok, Instagram, Dailymotion, Reddit, Bilibili, Douyin, Xiaohongshu and Zhihu, etc.
Click the download button below to parse and download the current video

The video belongs to the relevant website and the author. This site does not store any video or pictures.

大家好,我是小島。今天,我要做一个大胆的尝试——从一个曾经的“粉红”转变为一个“反贼”,彻底拥抱自由世界。在此,我庄严宣告:以后油管上的“反贼”事业,我们大浪教说了算!

你可能会问,我为什么要这么做?原因很简单,我对目前油管“反贼”阵营里的思想教育工作不太满意。以前,我一直放手让大家去做,希望大家能发挥自己的主观能动性,但效果很不好。几个中国体制内的人出来做个油管频道,就把油管上的一帮老“反贼”打得是屁滚尿流。我呢,实在是看不下去了,只能亲自下场。

那我们现在就开始这场思想的逆袭吧。首先,我要说的是,很多“反贼”兄弟姐妹们有一个很大的问题,就是空有一腔热血,奈何缺乏理论基础。一问他们中国哪里差,他们只会说“哎呀,美国比中国好啊”。再问他们美国好在哪,他们又不知道了。

所以,我们要首先了解美国比中国强在哪,然后再去理解为什么美国会比中国强。你把这些东西搞明白了,才能做一个清清白白的“反贼”。如果你先做“反贼”,再去思考为什么,那就属于“未婚先孕”,是要吃亏的。

那美国到底比中国强在哪呢?先说点硬数字吧。2023年,美国的GDP是中国的1.5倍,而中国的人口又是美国的4倍多一点。所以,美国的人均GDP是中国的6倍多。在我们的印象中,中国一直号称自己是共产主义国家,那么是不是说,即便中国的人均GDP不如美国,但是人与人之间的收入差距会小一些呢?

很可惜,也不是。根据中国统计局公布出来的资料,2023年中国的基尼系数是0.47,而美国这些年的基尼系数都在0.43左右。基尼系数是越高,贫富差距越大。那我不能说中美之间贫富差距有很大的区别,但是美国在收入分配上并没有做得比中国差。

当然,我们常常在社交媒体上看到很多关于美国流浪汉无家可归的内容,那确实很惨。但是从资料上看,中国一定也有这样的人存在,只是可能形式不同或者我们看不到。我们看不到,不代表他不存在。这也是这两年爱国自媒体的一个问题:美国那边全是问题,中国这哪啥都好。那这个是绝对不可能的事情。

经济决定上层建筑,这是我长期以来的逻辑。由于美国比中国有钱,于是就衍生出了其他的各种优势。比如,美国在军费上的开支就是中国的3到4倍。当然,这个数字其实是不正常的,比中国高是应该的,但是高太多了。美国的GDP才是中国的1.5倍嘛,那这个我们等一下再讲。

还有,美国的社会福利也比中国要好得多。最近那个在美国要饭的导师不是很火嘛,很多人看他的原因是在看笑话,觉得中国人偷渡去美国都是在要饭。我其实不这么看,这个反而说明美国的社会福利制度要比中国更强。一个偷渡过去的人,不进行任何的劳作,一样可以吃饱喝足,这是一件非常牛逼的事情。说明在美国,无论是政府还是非营利机构,手头上的资金非常充裕。

那你可以去攻击这样的福利制度会产生各种各样的问题,但是还是回到资料,即便美国有很多的懒汉,他的人均GDP依然还是中国的6倍啊!美国的科技也要比中国更加的领先,那什么半导体、制药、人工智能等等,目前看起来还是压中国一头的。

在国际声望或者说国际朋友圈上,中美也有很大的距离。很多国家确实是苦美久矣,对美国有很多的怨言,但是这不代表相比于美国,他们会更喜欢中国。从实际利益的角度出发,美国给大部分国家带来的利益要大于中国可以带来的利益。可以这么说啊,在当时当下,如果让全世界的国家都做极限二选一,大部分国家会选美国。

至于你说,难道中国就没有比美国优秀的地方吗?你这种问题啊,就是在侮辱我!我现在是“反贼”啊,那“反贼”怎么可以看到中国的优点呢?除非“反贼”韭菜们不给我打赏,不加入我的会员啊!你想想吧,是你的一包烟重要,还是我们共同“反共”的大业重要啊?你就忍心看着千千万万的同胞受苦,无动于衷吗?花一点小钱,你就可以加入大浪教,嘴炮救国了!

那接下来,我们要深入探讨一下,为什么美国比中国强?传统“反贼”们其实没弄明白。一问他们,他们能说的无非就是民主、自由、人权。脑子好一点的呢,最多再说个尊重知识产权什么的。其实呢,这些都是扯淡啊!我们作为创新型“反贼”,要遵照美国的创新精神,摒弃这些老古董思想。

美国是不是比中国更加民主自由、有人权呢?咱们不要较真这里面的细节啊,就根据世界民主指数给出的资料,美国确实比中国排名要高。但是美国真的很民主吗?世界民主指数里呢,把美国的民主定义为“缺陷民主”,世界民主排名是30名,排在毛里求斯、乌拉圭、哥斯达黎加后面。

那我当然不是在指责我“美国爸爸”民主搞得不好啊!我爸爸民主排名虽然是第30,但是他是世界第一强国,这说明什么呢?那说明美国的强大,他的必要条件未必是民主。那如果我们把民主当成一个手段,那么美国的手段一般,可是产生的结果呢,他却变成了世界第一。那我们肯定是少考虑了其他的手段。

如果我们把民主当成结果,那美国显然配不上世界第一强国的称号啊!那我们还做什么“精美反贼”啊?所以呢,对不起各位传统“反贼”了,你们说的民主自由在我这是不成立的。

那尊重知识产权这类东西,是不是美国比中国强大的原因呢?我觉得部分是在讲为什么。之前呢,我们先说个历史小故事。18世纪美国刚刚建国那会呢,还是个弱国,主要的产业还是农业以及低端制造业。1790年(口误,原音频中提到的是1771年,但1771年美国尚未有国会,应为1790年),美国国父之一的汉密尔顿呢,向国会提交了制造业报告。汉密尔顿在报告中主张,奖励那些能将具备非凡价值的改良产品和秘密带入美国的人。这就苦了当时的世界工业中心欧洲了。美国的间谍们呢,把汉密尔顿的报告印制出来,分发到欧洲各地的制造业中心,吸引技术人才移民美国。一到美国,把图纸上的螺丝换个大小,美国这边马上就帮你申请专利,还给到资金,属于这个有美国特色的“千人计划”吧。

那英国人说呢,在泰晤士河两岸徘徊着像猎鸟一样的间谍们,他们寻找着工匠、机械师、农民和劳动者,指引他们走向美国。一直到美国本身的科技可以和欧洲打了,他们才开始对知识产权进行保护了。这才有了林肯的名言:“所谓专利制度,就是将利益的燃料添加到天才之火上。”林肯上台那都啥时候了?那都1861年了,已经“偷”了70年了!

当美国强大之后呢,美国就从偷别人的技术,变成了防止别人偷他的技术。所以呢,他们就越来越重视对知识产权的保护了。那对知识产权的保护其实分两种啊,一个是在国家范围内对知识产权进行保护,这个肯定是有利于国家发展的;一个是在世界范围内对知识产权进行保护,这个也有利于世界的发展,但是这不利于落后国家的发展。

所以我说,美国尊重知识产权,确实是部分它比中国强大的原因。因为中国作为落后者呢,有知识产权这么东西横在前面,确实会极大地增加它超过美国的难度。那这个可能有点颠覆传统“反贼”的观点了,但是呢,这个就是事实。你有种让美国人大声地说一下,他们在完善自己的专利法之前,没有去“偷”吗?

好了,今天的分享就到这里。如果你对这个话题有什么看法,或者你有什么其他的问题想要探讨,欢迎在评论区留言。记得点赞、分享哦!我们下期再见!

Currently unrated